Представники Чернівецької обласної організації політичної партії “Голос” публічно відреагували на внутрішній конфлікт всередині політсили.
Як повідомляє molbuk.ua, сьогодні активісти партії виступили із публічною заявою на адресу керівництва політсили.
“Нещодавно у публічну площину потрапила інформація про серйозні непорозуміння у парламентській фракції Партії “Голос”, які вилились у протистояння керівних осіб Партії з низкою депутатів парламентської фракції. Попри заяви керівництва Партії та окремих депутатів про пошук порозуміння, ми не бачимо дієвих кроків для його досягнення, а про реальний порядок речей в Партії дізнаємося з новин та ЗМІ”, – йдеться у заяві.
“Ми глибоко стурбовані деструктивними процесами всередині Партії, які викликають занепокоєння не тільки серед членів Партії, а й серед наших прихильників в області. Даний конфлікт уже вийшов за межі Партії і, очевидно, шкодить її репутації, перешкоджає розвитку Партії та змушує наших прихильників схилятися до думки, що вони зробили неправильний вибір, підтримуючи Партію на виборах”, – зазначається у дописі на Facebook-сторінці партії.
Окрім того, активісти висунули три вимоги до керівництва політичної партії:
1. Провести позачерговий З’їзд членів Політичної Партії “Голос”, з участю делегатів від ТОП відповідно до представництва депутатів у місцевих радах;
2. Внести зміни до Статуту Політичної Партії “Голос”, забезпечивши демократичні процедури роботи Партії;
3. Провести прозорі вибори Голови Політичної Партії “Голос” на З’їзді Партії.
Конфлікт у партії “Голос”: що відомо
Як відомо, політичний скандал розгорівся, коли група депутатів від фракції “Голос” звинуватила партійне керівництво у тому, що воно начебто неправомірно покарало їх за голосування в сесійній залі та ще й погрожує вигнати непокірних з партії.
У бік керівників партії та фракції “Голос” посипалися звинувачення в узурпації влади, співпраці з владою за спиною в однопартійців, нецільовому використанні коштів та навіть купівлі “ботів” у мережі.
У “Голосі” натомість звинувачують колег в “порушенні партійної дисципліни”. А конфлікт пояснюють “проблемами росту” самої політсили та надмірною “емоційністю” й “амбітністю” окремих колег.
